Любой призывник в соответствии с Российским законодательством может рассчитывать на замену военной службы альтернативной гражданской. Те, кто выбирают этот не простой путь служения своему Отечеству, иногда сталкиваются с абсурдной ситуацией, в которой должностные лица ответственные за призыв видят в каждом призывнике будущего солдата и не хотят видеть ничего другого. В этом казалось простом вопросе, точку зачастую может поставить лишь суд, а виновные лица зачастую уходят от ответственности.
В одной из таких ситуаций оказался призывник отдела военного комиссариата по Ленинскому району города Екатеринбурга Павел Колтышев. Тогда осень 2010 года Павел подал заявление на замену военной службы на АГС начальнику отдела своего военкомата, так как имел личные убеждения несовместимые со службой в армии. Военкомат повел себя странно, пригласив призывника на заседание призывной комиссии, прислав "повестку в прошлое" с явкой на прошедшую дату. Когда будет новое заседание призывной комиссии, Павлу было неизвестно, поэтому он обратился в военкомат за новой повесткой, а в прокуратуру за разъяснением сложившейся ситуации.
Военкомату явно не понравилась излишняя грамотность призывника и вместо новой повестки посыпались обвинения в уклонении и даже совет начальника отдела военного комиссариата Свердловской области - "сначала выполнять свои обязанности, а потом уже выдвигать какие-либо требования". Никаких требований Павел не выдвигал, лишь просил прислать нормальную повестку и сообщить дату нового заседания призывной комиссии. Наверное, Павел тогда не задумывался, что призывной механизм уже застучал шестеренками и закон для этой машины далеко не на первом месте.
В один из воскресных вечеров, когда военкоматы всей страны не работают, к призывнику наведался странный гость. "Пришедший молодой человек назвал себя сотрудником военкомата, но отказался называть свое имя или показывать какой либо документ" - вспоминает Павел. Визитер явно не мог иметь отношение к военкомату, так как сам был призывного возраста и вел себя неадекватно. Пришедший юноша сказал, что он занимается уклонистами, и если вы не хотите по-хорошему, то будет по-плохому с милицией. После того как визитер перешел на сленг и стал "загибать пальцы" - Павел стал снимать происходящее на видео, после чего пришедший юноша быстро ушел.
В январе 2011 года начальник отдела военного комиссариата выдвинул обвинение в уклонении в адрес Павла Колтышева и пообещал передать материалы в прокуратуру Ленинского района. Ничего этого естественно не было сделано, так как действующего закона призывник не нарушал. "Мой комиссар тогда видимо еще не знал, о том, что бумаги на его действия - уже лежат в прокуратуре" - вспоминает Павел события тех январских дней.


В начале апреля военкомат, наконец, удосужился сделать свою работу и вручил призывнику повестку с явкой на 6 апреля 2011 года. В этот день Павел как законопослушный гражданин явился на заседание призывной комиссии. "Я был не один со мной пришли мои представители и общественники из Екатеринбургского Мемориала решившие меня поддержать" - говорит Павел. Найдя нужный кабинет, в котором очевидно должно было состояться заседание призывной комиссии, Павел обратил внимание, что на двери кабинета висят интересные надписи. Надписи гласили, что каждый призывник, вошедший на заседание комиссии должен доложиться по форме, а также что запрещается пользоваться телефонами. "Такой армейский уклад в отношении гражданских лиц меня удивил. После моих обращений в прокуратуру и администрацию губернатора А.С.Мишарина - надписи были сняты!" - говорит Павел.
Когда подошло время, из всей толпы попросили зайти именно Павла. Члены призывной комиссии после гражданского "Здравствуйте" призывника видимо решили высказать ему все, что они о нем думают. Представитель Министерства внутренних дел, Прокопьев В.А. увидев у призывника работающий диктофон, попросил немедленно его выключить. Павел не нашел законных причин для его выключения и диктофон продолжал запись. Распечатка этой диктофонной записи в дальнейшем ляжет на стол в Ленинском суде как одно из доказательств незаконности принятого решения об отказе на АГС. Крики становились все громче и уже были слышны снаружи кабинета, члены призывной комиссии перекрикивали друг друга. Павел попросил пригласить своих законных представителей дожидавшихся за дверью и предоставил нотариальную доверенность. В кабинет вошел юрист, и мама призывника только после этого крики членов комиссии стали чуточку тише. "Меня пытались переубедить, поняв, что это невозможно вдруг появился так называемый компромиссный вариант" - говорит Павел. Согласно этому варианту Павлу в разрез действующего федерального закона об АГС было предложено немедленно пройти медицинскую комиссию. Когда члены призывной комиссии поняли что на медицинскую комиссию Павел пойдет только после вынесения решения в удовлетворении его заявления на АГС, они решили вынести ему единогласный отказ. Таким образом, легким росчерком шариковой ручки члены призывной комиссии сами определили дальнейшее развитие событий, призывник после такого грубого отказа был вынужден, обратится в Ленинский районный суд. "Что меня тогда удивило так это то, что они даже пытались давить на моего юриста спрашивали, как она может защищать такого как я? По всей видимости, для членов призывной комиссии я был не только отказником от военной службы, но и преступником, так как по всей классике жанра обычно стыдят адвокатов защищающих людей совершивших преступление. А тот самый представитель МВД в составе призывной, намекнул, что у меня весеннее обострение." - вспоминает Павел события тех дней.

В конце апреля 2011 года состоялось первое заседание суда, на которое представители призывной комиссии так и не явились. Судья Ленинского района, выслушав позицию заявителя, перенесла слушание на другой день. В ходе судебных разбирательств призывник запрашивал необходимые документы, приобщая их к материалам дела. Как впоследствии оказалось, члены призывной комиссии не зря так боялись диктофона и свидетелей, ведь никаких других источников информирующих о ходе голосования членов призывной комиссии - не было. В протоколе призывной комиссии значилась бюрократическая формулировка отказа, взятая из федерального закона об АГС.
Судебные разбирательства затянулись на несколько месяцев, на это время военкомат не мог предпринимать в отношении призывника мер по призыву на военную службу. Дело было не простым и своего рода прецедентным. "Когда дело дошло до суда, моей судьбой вдруг стали интересоваться и представители военкомата Свердловской области. Правда общение продолжало идти в обвинительном ключе, и в этом нет ничего удивительного, комиссариаты в целом солидарны между собой" - говорит Павел.
В суде Павел пытался отстоять свою точку зрения, в этом ему помогали профессиональные юристы Урало-Сибирской коллегии адвокатов. На судебные слушания постоянно приходили люди разделяющие убеждения Павла и готовые выступить в его защиту, также были и его коллеги по общественной деятельности из Екатеринбургского общества Мемориал. "Мне кажется в начале 2011 года я сделал три вещи о которых говорю без сожаления: 1-е вступление в ПАРНАС, 2-е вступление в Мемориал и 3-е создание альтернативщики.рф" - вспоминает Павел. Шаг за шагом позиция ответчика в суде разваливалась, те аргументы, которые приводил представитель призывной комиссии, выглядели смешными. Павлу предложили променять АГС на службу во Внешней разведке и даже ФСБ, а неточность в протоколе объяснили отсутствием места на бумаге. В своих заявлениях ответчик даже изменил отчество, призывнику назвав его "Алексеевичем", а также обозначил, что у Павла нет никаких убеждений, у него есть лишь негативное отношение к службе и армии в целом. На стол судье легла интересная бумага, сфабрикованный рапорт сотрудника 7-го полка ППС Лебеткина А.В. в котором он утверждал, что призывник выражался нецензурной бранью. "После такого количества вранья и грязи в мой адрес я понял, что призывная система в России стоит не на патриотизме и любви к Родине, а на банальном и мерзком вранье и солидарности должностных лиц" - вспоминает Павел.
В финальном слушании дела со стороны призывника выступило 4 свидетеля, которые подтвердили его убеждения. Двое из свидетелей присутствовали лично на призывной комиссии, поэтому смогли дать исчерпывающие пояснения и ответить на вопросы судьи. У представителя призывной комиссии не оставалось крапленых карт и в какой-то момент пошли в ход эмоции, не относящиеся к делу. "Они были заинтересованы призвать меня в армию. Теперь я понимаю, что такие люди некомпетентны, рассматривать заявления на АГС, они только тратят время призывников, ведь могло все обойтись без суда, и я бы уже пошел отдавать долг Родине альтернативно"- вспоминает Павел события тех дней.
Ленинский суд между тем решил отменить решение призывной комиссии, признав его незаконным. Для призывника это была долгожданная победа. Уже в начале июля 2011 года призывная комиссия Ленинского района приняла единогласное решение направить Павла на АГС. В настоящий момент Павел дожидается распределения Роструда, который определит ему место прохождения альтернативной гражданской службы.
Можно было подумать, что на этом история в какой-то мере закончится, но Павел решил также добиться компенсации судебных издержек и подал ходатайство в Ленинский районный суд. Военный комиссариат открестился от того незаконного решения в отказе на замену службы как оказалось люди выносившие такие судьбоносные решение практически ни за что не отвечают. "В суде представитель тогда уже распущенной на лето призывной комиссии сказала, что они не являются юридическим лицом, следовательно, о взыскивании с них каких-либо сумм не может идти и речи. В своих заявлениях они нашли крайнего - им стал губернатор Мишарин А.С. и муниципальный бюджет города" - говорит Павел. По представленной военкоматом логике вещей - виноватыми оказались все кроме тех самых лиц коллегиально принявших незаконное решение. Ленинский районный суд посчитал дело простым, уменьшив сумму судебных издержек, заявленную призывником в 4 раза, и обязал военкомат выплатить ее Павлу. Это решение впоследствии было отменено областным судом Свердловской области и отправлено на пересмотр назад в Ленинский суд. Сейчас призывник ожидает очередного судебного заседания, на котором решиться, кто будет отвечать за незаконное решение членов призывной комиссии. "Уже сейчас можно сказать, что заплатит либо городской, либо федеральный бюджет. То есть люди явно виновные в незаконном решении не понесут никакой ответственности, более того я уверен что они и дальше будут принимать подобные решения" - утверждает Павел.
Павлу не только удалось добиться права на АГС, он также стал заниматься общественными вопросами призыва и альтернативной гражданской службы. На базе Екатеринбургской правозащитной организации Мемориал он дает бесплатные консультации призывникам и их родителям, занимается развитием и поддержкой проекта "альтернативщики.рф". "Любой призыв проходит с нарушениями, причем деятельность военкоматов для простых граждан не является прозрачной. Правовым мониторингом нужно заниматься и я решил уделять какую-то часть своего времени этому вопросу" - говорит Павел.